П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На единадесети февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 21 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:31 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: К.К.Я. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260180 от 16.11.2020 г., постановено по АНД № 2421/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Според касатора, за да отмени ЕФ съдът е въвел изискване за факти, които не са изискуеми от закона. Като счита издадения ЕФ за законосъобразен моли за отмяна на решението на РС и потвърждаване на ЕФ. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендира такова.

ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ОТВЕТНИКЪТ: В ЕФ трябва да има посочена заповед, с която е въведено ограничение на скоростта. Това липсва в ЕФ. В момента, в който е извършено заснемането има поставени знаци, но те са за временно ограничение. Към момента, когато е заснет ЕФ има знаци за временно ограничение за пътно-ремонтна дейност, но такива дейности не съществуват, а в ЗДвП ограничението е 140 км, а аз съм карал със 137 км/час. Считам жалбата за неоснователна, а решението на РС като правилно да се остави в сила.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна, а решението на РС за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: