П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  единадесети февруари                                  Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 22 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 10,07 часа се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: М.М.А. – редовно призована, не се явява. Вместо това е постъпила молба от пълномощника й адв. К., в която заявява, че поради служебен ангажимент не може да присъства в днешното съдебно заседание,  но не възразява да бъде даден ход на делото. Заявява, че оспорва жалбата и излага подробно становище по същество.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на ОД на МВР – Стара Загора против Решение № 260205/25.11.2020 г., постановено по АНД. № 2019/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменен ЕФ № 3779083/28.06.2020 г. на ОДМВР – Стара Загора с наложена на ответника по касация глоба в размер на 400 лв. за извършено нарушение на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон. По изложените в касационната жалба съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издадения ЕФ. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

 

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е основателна. Издаденият електронен фиш отговаря на законовите изисквания, съдържа всички реквизити, нарушението е конкретизирано, не са извършени процесуални нарушения при издаването му, поради което моля да отмените решението на Районния съд и да потвърдите издадения ЕФ.

 

СЪДЪТ приложи писмено становище на процесуалния представител на ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                   

                   

СЕКРЕТАР: