П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII касационен състав

На десети февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 23 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: „РУМИ ТРАНС 2017“ ООД – редовно призовано, представлява се от адв. Н., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита Димитрова.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на ОД на МВР – Стара Загора против Решение № 260209/26.11.2020 г., постановено по АНД. № 2708/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда за приложението на чл. 17 от ЗАНН в конкретния случай с оглед установените фактически обстоятелства по издаване на друг ЕФ. Направено е искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденият ЕФ. Претендира се юрисконсултско възнаграждение и се прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

СЪДЪТ докладва постъпил от ответника писмен отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна. Към него е представен и списък на разноските.

АДВ. Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Н.: Моля да оставите без уважение депозираната жалба, като по същество оставите в сила решението на РС – Стара Загора като правилно и законосъобразно. Изложени са подробни доводи в отговора на касационната жалба, които поддържам изцяло. Касае се за разлика от 20 м. между заснемането от първата и втората камера, за което са изложени доводи. Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям списък. Моля да имате предвид чл. 18, ал. 2 и 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като в този смисъл дори и настоящето възнаграждение е под минималния размер.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ прилага списък на разноските на ответника и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: