П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  ІII касационен състав

На  десети февруари                                             Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:     КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                  СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 26 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

КАСАТОР: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ - РД ПЛОВДИВ  – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: „ИВРА 2009“ ООД – редовно призовано, явява се  адв.  К., редовно упълномощена, с представено пълномощно в днешно съдебно заседание.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Комисия за защита на потребителите - РД Пловдив против Решение № 260100/19.11.2020 г., постановено по анд. № 677/2020 г. по описа на Районен съд - Казанлък, с което е отменено НП № К-0048319/07.05.2020 г. на Директора на КЗП – РД Пловдив, с наложена на ответника по касация имуществена санкция за нарушение на Закона за туризма. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че в производството по издаване на НП са допуснати нарушения на чл. 57, ал. 1, т. 6 от ЗАНН. С изложени твърдения, че издаденото НП е изрядно от формална страна, касаторът моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди изцяло наказателното постановление. Към касационната жалба е приложен Списък на разноските, като се претендират разноски пред двете съдебни инстанции.

 

АДВ. К.: Оспорвам жалбата, същата е неоснователна.  Решението на въззивния съд е правилно и законосъобразно. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. К.:  Решението  на РС - Казанлък е правилно и законосъобразно, постановено в съответствие с материално-правните норми.  НП страда от пороците описани в жалбата ни пред въззивния съд. Подадената касационна жалба е неоснователна и моля да потвърдите решението на РС Казанлък. Моля да ни бъдат присъдени разноските, за които представям доказателства.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна. Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ прилага списък на разноските на касатора, ведно с Договор за правна помощ и съдействие и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  14:27 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: