П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII касационен състав

На десети февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ касационно административно наказателно дело № 30 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:44 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, представлява се от ст. юрисконсулт Лекина, редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ ЕАД – СОФИЯ редовно призовано, представлява се от гл. юрисконсулт Димитрова.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита Димитрова.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ ЛЕКИНА: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е образувано по жалба на Дирекция „Инспекция по труда” гр. Стара Загора против Решение № 260182/16.11.2020 г., постановено по АНД. № 1908/2020 г. на Районен съд – Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорват се изводите на съда, че НП е издадено в нарушение на чл. 57, ал.1, т. 5 от ЗАНН. Според касатора в решението не са направени констатации по същността на извънредния труд на предприятието на ответника. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ докладва постъпил Писмено възражение против подадената касационна жалба от ответника, с който оспорва жалбата като неоснователна, претендира разноски и взима становище по същество.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ ЛЕКИНА: Поддържам изложението си в жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ ДИМИТРОВА: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ ЛЕКИНА: Моля да постановите решение, с което да върнете делото на РС Стара Загора за ново разглеждане, тъй като в решението съдът установява само неспазване на процесуални правила във вр. чл. 57 от ЗАНН и не е разгледал по същество наказателното постановление.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ ДИМИТРОВА: Моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите решението на РС Стара Загора като правилно и законосъобразно. Правилно съдът е преценил, съобразно събраните по делото доказателства, че нарушение не е извършено, извънреден труд не е полаган, както и наказателното постановление не отговаря на императивните изисквания на ЗАНН - чл. 57, ал. 1, т. 5. Претендирам юрисконсултско възнаграждение. Подробни съображения съм изложила в писмени бележки, които Ви представям.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ прилага Писмен бележки на ответника и обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: