П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и четвърти февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА - ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело № 46 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:03 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА СОФИЯ - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Д.Д.Н. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

Докладва постъпила молба от процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

Докладва постъпило становище от ответника по касация за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА касационната жалба на Агенция Пътна инфраструктура София против Решение № 450 от 06.11.2020 г., постановено по АНД № 2242/ 2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. Оспорва се изводът на съда, че фактическото формулиране на обвинението не позволява да се направи еднозначен извод за кое съставомерно деяние е наложено наказанието. Касаторът счита, че обвинението е доказано от фактическа страна, НП е формално изрядно, спазени са нормите на ЗАНН, ЗП и подзаконовите нормативни актове при издаването му. По тези съображения касаторът моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Докладва постъпил отговор на касационната жалба, с който се оспорва като неоснователна и недоказана.

Докладва постъпила от процесуалния представител на касатора молба, с която поддържа жалбата и няма доказателствени искания.

Докладва постъпило от ответника по касация становище, с което оспорва жалбата и заявява, че няма доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ приложи по делото молбата на процесуалния представител на касатора и становището на ответника по касация с характер на писмени защити и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: