П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд II касационен състав

На единадесети февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА касационно административно наказателно дело № 49 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,26 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, явява се юрисконсулт М. – редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: „АРКОМАТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - КАЗАНЛЪК - редовно призовано, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 260104/24.11.2020 г., постановено по АНД № 1086/2020 г. по описа на Районен съд - Казанлък, с което е отменено НП № 24-002605/16.09.2020 г. на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, с което на ответника по касация е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 22 ал.2 от Наредба за работното време, почивките и отпуските. Твърди се, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон. Оспорва се извода на съда за допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административнонаказателното производство, приключило с издаване на обжалваното НП. Твърди се, че лицето, на което е връчен АУАН и протокола за извършена проверка, недобросъвестно е скрило обстоятелството, че не е упълномощено от дружеството да получава книжа от негово име. По изложени в касационната жалба доводи е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди изцяло издаденото наказателно постановление като правилно и законосъобразно. С жалбата са представени и писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпило възражение от ответника, с който оспорва касационната жалба като неоснователна.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Поддържам касационната жалба. Моля, да се приемат представените с жалбата писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените от жалбоподателя документи. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените към касационната жалба писмени доказателства като относими и допустими към предмета на спора, а делото намира за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Протокол № 2022649/19.08.2020 г. за извършена проверка на 11 и 19.08.2020 г., Идентификационна карта на „Акромат България“ ЕООД от 13.08.2020 г., Заповед № 68/01.07.2005 г. и Допълнително споразумение към трудов договор № 417/22.11.2019 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението на Районен съд - Казанлък. Като неправилно и незаконосъобразно. Основанието за това сме посочили подробно в касационната жалба. Моля да върнете делото за ново разглеждане от друг състав на РС или да потвърдите НП като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло. Считам, че действително в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, поради което правилно и законосъобразно първоинстанционният съд е отменил НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,31 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: