П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        IІІ касационен състав

На четиринадесети април                                      Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                          ЧЛЕНОВЕ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело № 61 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО РИБАРСТВО И АКВАКУЛТУРИ  - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Х.С.Д. – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА касационната жалба от Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, чрез процесуалния представител гл.юрисконсулт П.П., против Решение №296/11.11.2020г., постановено по АНД № 960/2020 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление №23-068/20.08.2020г., издадено от Началник отдел „Рибарство и контрол – Южна  България“ – Пловдив, към Главна дирекция „Рибарство и контрол“ при ИАРА Бургас. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона и при допуснати съществени процесуални  нарушения. Касаторът твърди, че при съставяне на АУАН са допуснати нарушения на ЗАНН, а в проведеното съдебно производство съдът не е установил дали са предприети действия по връчване на акта. Моли за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основание жалбата на ИАРА да бъде уважена. Следва да бъде потвърден актът на първоинстанционния съд като правилен и законосъобразен.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

        

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: