П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        І касационен състав

На единадесети март                                   Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                   РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                          

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 72 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:25 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: И.Д.Д. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, явява се адв.Ж., редовно упълномощен.

 

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против  Решение № 260028 от 15.12.2020 г., постановено по АНД № 236/2020 г. по описа на Районен съд – Раднево, с което е отменено НП, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 300 лв за нарушение на Закона за здравето. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на съда, че в случая е приложима разпоредбата на чл.3, ал.2 от ЗАНН и на чл.28 от ЗАНН, с която е обоснована отмяната на НП. Според касатора не са налице предпоставки за прилагане на тези законови норми, поради което моли за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото наказателно постановление. Претендира юрисконсултско възнаграждение за две инстанции, прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника.

 

АДВ.Ж.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ.Ж.: Потвърждавам решението на РС-Раднево за прилагането на чл.3, ал.2 от ЗАНН, което гласи /цитира…../, случая касае точно това, във връзка със Заповед №РД-263 от 14.05.2020г.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за неоснователна, а решението на РС-Раднево за правилно и законосъобразно.

 

СЪДЪТ  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в   11.28 часа.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         СЕКРЕТАР: