П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град
Стара Загора
Старозагорски административен съд
І касационен състав
На единадесети март Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА
Прокурор: РУМЕН
АРАБАДЖИКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА
Касационно административно наказателно
дело № 72 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:25 часа, се
явиха:
КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно
призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: И.Д.Д. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по
делото, явява се адв.Ж., редовно упълномощен.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се
прокурор Арабаджиков.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260028 от 15.12.2020 г.,
постановено по АНД № 236/2020 г. по описа на Районен съд – Раднево, с което е
отменено НП, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 300 лв за
нарушение на Закона за здравето. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност
на решението като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и
неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на съда, че в
случая е приложима разпоредбата на чл.3, ал.2 от ЗАНН и на чл.28 от ЗАНН, с
която е обоснована отмяната на НП. Според касатора не са налице предпоставки за
прилагане на тези законови норми, поради което моли за отмяна на решението и
потвърждаване на издаденото наказателно постановление. Претендира юрисконсултско
възнаграждение за две инстанции, прави евентуално възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар на ответника.
АДВ.Ж.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете
ход по същество.
ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам
жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата.
Моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Ж.: Потвърждавам решението на РС-Раднево за прилагането на чл.3, ал.2
от ЗАНН, което гласи /цитира…../, случая касае точно това, във връзка със Заповед
№РД-263 от 14.05.2020г.
ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за неоснователна, а решението на РС-Раднево
за правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.28 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: