П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и четвърти март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ касационно административно наказателно дело № 80 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14,35 часа се явиха:

КАСАТОР: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се старши експерт П. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: „ДИ ЕМ ДЖИ АКАУНТ“ ЕООД – редовно призовано, явява се адв. Д.К. – редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

ЕКСПЕРТ П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Кмета на Община Стара Загора против Решение № 260004/11.01.2021 г. по анд. № 2587/2020 г. на Районен съд – Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда, че при издаване на наказателното постановление е допуснато нарушение при определяне мястото на извършване на нарушението, че в издадения АУАН липсва описание от обективна страна на нарушението и че юридическо лице не може да бъде привлечено към административнонаказателна отговорност по повдигнатото обвинение. По изложените съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор на касационната жалба от ответника, с който оспорва жалбата като неоснователна и претендира разноски пред настоящата инстанция.

ЕКСПЕРТ П.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

АДВ. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЕКСПЕРТ П.: Изцяло поддържам касационната жалба. Считам, че решението на Районния съд е неправилно и незаконосъобразно, поради което Ви моля да постановите ново решение, с което да отмените решението и потвърдите издаденото наказателно постановление.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите касационната жалба като неоснователна и да потвърдите първоинстанционното съдебно решение, което е правилно. Подробни аргументи съм изложила в Отговора на касационната жалба, който поддържам. Моля да ми присъдите разноски, съгласно Списък на разноските, който представям.

ПРОКУРОР: Считам, че решението на Районен съд – Стара Загора е правилно и законосъобразно. Няма основание да се уважава жалбата на Община Стара Загора, поради което моля да потвърдите решението.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: