П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        І касационен състав

На единадесети март                                   Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                   РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                          

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 81 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:16 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ЕТ „К.-А.К.“ – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява. Вместо това е постъпила молба от адв.Р., пълномощник на ответника, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против  Решение № 260006 от 11.01.2021 г., постановено по АНД № 2691/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменен ЕФ, серия Г, №0019275 на ОД на МВР – Стара Загора, с наложена на ответника по касация имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за нарушение на Кодекса за застраховането. В жалбата са изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Според касатора съдът неправилно е приел, че в издадения ЕФ неправилно е квалифициран субекта на наказанието. Твърди, че в ЕФ по несъмнен начин е описано наказаното лице ЕТ „К.-А.К.“, поради което счита, че са спазени всички изисквания към съдържанието на фиша. Моли за отмяна на решението и потвърждаване на ЕФ.

Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и е направено евентуално искане за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника, в случай, че е оправомощен тадвокат.

 

ДОКЛАДВА се постъпил писмен отговор от ответника по касация, подаден чрез пълномощника му по делото против касационната жалба, както и становището му от 09.03.2021г., с което оспорва жалбата и заявява, че няма да сочи доказателства.

 

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, жалбата за неоснователна, а решението на РС-Стара Загора за правилно и законосъобразно.

 

СЪДЪТ  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в   11.18 часа.

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         СЕКРЕТАР: