П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и пети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Русев

касационно административно наказателно дело № 83 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: К.М.М. – редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба-становище от пълномощника му, че оспорва подадената жалба. Представя амбулаторен лист №281/10.03.2021 г., който моли да бъде приет като доказателство по делото.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260025/15.12.2020 г. по АНД. № 209/2020 г. по описа на Районен съд Раднево, с което е отменено НП № 349а-367/01.09.2020 г. на Директор на ОДМВР Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева за извършено нарушение по чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Оспорва се извода на въззивния съд за непълна и неясна правна квалификация на деянието, както и че извършеното от ответника по касация деяние представлява маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Въз основа на изложените доводи прави искане за отмяна на решението на РС – Раднево и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди издаденото НП. Прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Докладва постъпила молба-становище от процесуалния представител на ответника по касация - адв. Чолаков, с която поддържа атакуваното Решение на РС Раднево и излага подробни съображения по съществото на спора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Не възразявам да се приеме приложения амбулаторен лист.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че представеният амбулаторен лист №281/10.03.2021 г., издаден от д-р П. К., представлява процесуално допустимо и относимо доказателство, поради което следва да бъде прието.

Счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото амбулаторен лист №281/10.03.2021 г., издаден от д-р П. К..

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Жалбата е основателна. Моля да отмените постановеното от РС Раднево решение, тъй като считам същото за неправилно и незаконосъобразно. Безспорно е установено извършеното нарушение, което и съдът е констатирал. Издаденото НП е мотивирано, с действащата към него момент заповед, поради което не споделям мотивите на съда, че тази заповед впоследствие е отменена и се следва отмяна на издаденото НП. Безспорно е установено, че нарушителят не е спазил въведените противоепидемични мерки в условията на извънредно положение, което показва незачитане на нормативните задължения и неспазване на заповед на органи на държавното управление в условията на извънредна обстановка, поради което считам, че не е приложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. В този смисъл, моля да отмените решението на РС Раднево и да потвърдите издаденото НП като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ прилага към материалите по делото становището на ответника с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: