П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и четвърти март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ касационно административно наказателно дело № 84 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14,40 часа се явиха:

КАСАТОР: Р.Р.П. – редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

СЪДЪТ докладва молбата на пълномощника на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Р.Р.П. *** против Решение № 260054/23.12.2020 г. по анд. № 393/2020 г. на Районен съд – Чирпан, с изложени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на решението, издадено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Оспорва изводите на съда за формална и материална незаконосъобразност на издадения електронен фиш. По подробно изложени съображения моли за отмяна на решението на Районния съд и отмяна на издадения електронен фиш. С касационната жалба е направено доказателствено искане за изискване на удостоверение от трето неучастващо лице „Тинел електроникс” ООД – производител на мобилната система за видеоконтрол. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 1536/16.03.2021 г. на пълномощника на касатора, в която заявява, че поддържа жалбата и направените с нея доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Предоставям на съда по доказателственото искане. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

След съвещание СЪДЪТ счита, че следва да остави без уважение доказателственото искане на касатора, тъй като с него се целят нови фактически установявания, които не са допустими в касационното производство, съгласно чл. 220 от АПК. По тези съображения и като намира делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на касатора за изискване на удостоверение от трето неучастващо лице „Тинел електроникс” ООД, от което да е видно дали от точка с географски координати EL: 45.45000° и NL: 42.28333° е възможно АТСС TFR1-M № 572 да измери скорост на МПС, движещо се по АМ „Тракия“, в това число на процесния автомобил, както и дали са спазени изискванията за валидност на клип на фирмата производител „Тинел електроникс“ ООД, като се вземат предвид свалените на хартиен носител кадри от клипа.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам решението на Районен съд – Чирпан за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: