П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На единадесети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 92 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:29 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: И.И.П. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява. За него се явява адв.М., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 298 от 01.12.2020 г., постановено по АНД № 992/2020 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е отменено НП издададено от Директора на ОД на МВР – Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. за нарушение на ЗЗ. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и нарушение на материалния закон. Оспорва се извода на съда, че не е доказано както нарушението, така и неговия нарушител. Направено е искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото НП. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и е направено евентуално възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника.

ДОКЛАДВА се постъпил отговор от ответника по касация, подаден чрез пълномощника му по делото против подадената касационна жалба, с който същата се оспорва като неоснователна. Претендира разноски.

АДВ.М.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор. Представям списък на разноските.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.М.: Моля да потвърдите решението на РС-Казанлък, тъй като същото е правилно и законосъобразно и при неговото постановяване съдът не е допуснал никакви нарушения, нито на процесуалноправни, нито на материалноправни норми. Напротив правилно е приложил закона и така е стигнал до извода, че НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно. Жалбата, подадена от касационния жалбоподател не съдържа никакви аргументи в подкрепа на становището, че решението на съда е неправилно и незаконосъобразно, поради което няма как да бъде коментирано от наша страна, но считам, че проверката, която съдът ще извърша на Казанлъшкия районен съд ще ви убеди в правилността на това решение. Моля да ни присъдите разноски, съобразно представения списък.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам, жалбата за неоснователна, а решението на РС-Казанлък за правилно и законосъобразно и следва да бъде уважено.

СЪДЪТ приложи списък на разноските, представен от пълномощника на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: