П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        І касационен състав

На двадесет и пети март                             Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                   РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                          

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 95 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:13 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: „ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО РИБАРСТВО И АКВАКУЛТУРИ“ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК:  Ж.П.Х. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. Ч., с която моли да не се дава ход на делото, тъй като представеният документ от касатора не представлява  жалба по смисъла на закона. Моли да бъде оставена без движение.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  няма пречки за даване ход на делото, тъй като нередовността на първоначално подадената касационна жалба е отстранена с допълнение от 12.03.2021г. с вх. № 1483, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва касационна жалба, допълнена с молба вх. № 1483/12.03.2021г., подадена от „Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури“ гр. Бургас против  Решение № 299 от 09.12.2020 г., постановено по АНД № 959/2020 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон. Оспорват се изводите на съда, че съставеният АУАН не е връчен по надлежния  ред на наказаното лице, което опорочава процедурата по издаване на НП. Направено е искане за отмяна на решението и потвърждаване на НП.

 

СЪДЪТ докладва молбата на адв. Ч., с приложени  писмени документи, които моли да се приемат като доказателства.

 

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Не възразявам да се приемат представените писмени доказателства от ответника по касация. Няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмени доказателства представените от ответника документи като допустими и относими към предмета на спора. 

Не са налице искания за събиране на други такива, при което съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА като доказателства по делото, както следва: НП № 23-057/20.08.2020г.; Покана до Ж.П.Х. изх. № 94-00-2138/14.04.2020г.; Писмо вх. № 94-00-2138-1/23.04.2020г.; Покана до Ж.П.Х. изх. № 94-00-2138-2/23.04.2020г.; Покана до Ж.П.Х. вх. № 94-00-2138-3/12.06.2020г. и  Известие за доставяне с дата 15.06.2020г.

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам жалбата за неоснователна, а решението на РС за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20  часа.

 

 

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                         СЕКРЕТАР: