П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На единадесети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 96 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:19 часа се явиха:

КАСАТОР: НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото. Явява се адв.П., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ТД на НАП Пловдив против Решение № 260179/13.11.2020 г., постановено по АНД № 1772/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление 0459968-Ф484798/28.08.2019г., издадено от Н-к отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив, с наложена на ответника по касация имуществена санкция в размер на 500 лв. за извършено нарушение на чл.44, ал.1, т.1-4 от Наредба №Н-18 за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на закона. Оспорват се изводите на съда за допуснато нарушение на чл.40, ал.1 от ЗАНН, съставяне на АУАН след изтичане на 3-месечния преклузивен срок по чл.34 от ЗАНН и наличие на несъответствие между описаното нарушение и посочената като нарушена законова разпоредба. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото наказателно постановление. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение и се прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника.

ДОКЛАДВА се постъпило становище от процесуалния представител на касатора, с което поддържа касационната жалба и заявява, че няма да представя доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпило възражение от ответника по касация против подадената касационна жалба.

АДВ.П.: Оспорвам жалбата. Поддържам изложеното в подаденото възражение против касационната жалба. Няма да соча доказателства. Моля за ход по същество.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.П.: Моля да оставите без уважение подадената касационна жалба като неоснователна по съображенията, изложени подробно в писменото ни становище и да оставите в сила решението на Старозагорски районен съд, с което се отменя като незаконосъобразно наказателно постановление, с което е наложена имуществена санкция на „В и К“ ЕООД.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за неоснователна, а решението на РС–Стара Загора за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: