П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и пети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Русев

касационно административно наказателно дело № 106 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ЛД ТРАНС ЕООД ЯМБОЛ – редовно призован, представлява се от адв. К., редовно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260039/20.01.2021 г. по АНД. № 2641/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменен ЕФ серия Г № 0020914 на ОДМВР Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева за извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 638, ал. 4 вр. чл. 638, ал. 1, т. 2 вр. чл. 461, т. 1 от КЗ.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорва се извода на въззвния съд, че в издадения ЕФ не е конкретизиран субекта на нарушението. С изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението на РС – Стара Загора и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди изцяло издадения ЕФ. Прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

ДОКЛАДВА постъпило възражения от процесуалния представител на ответника по жалбата - адв. К., с което оспорва жалбата и излага подробни съображения по съществото по спора.

АДВ. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам изложените съображения в писменото възражение по делото. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението на въззивния съд като правилно и обосновано. В ЕФ е посочена дата на извършване на нарушението 01.07.2020 г., а приложеният снимков материал е с дата от 01.06.2020 г. Ако съдът приеме това обстоятелство за грешка считам, че същата е недопустима в административнонаказателния процес при съставянето на ЕФ. Подробни съображения съм изложила във възражението по жалбата, които поддържам изцяло. Представям списък на разноските и извлечение на банкова сметка. ***о разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението на РС Стара Загора е правилно и законосъобразно и моля да бъде потвърдено.

СЪДЪТ прилага списък на разноските, представен от пълномощника на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: