П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и пети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело № 110 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа, се явиха:

КАСАТОР: П.Х.Ж. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. Ч., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на П.Х.Ж. против Решение № 260085 от 11.02.2021 г., постановено по АНД № 3007/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона, при липса на мотиви за определени обстоятелства от значение за прилагане на конкретни правни норми. Според касатора съдът неправилно е интерпретирал правните норми относно задълженията за пререгистрация на закупено МПС, игнорирал е принципа за невиновност за доказване на противното и неправилно е разместил доказателствената тежест в наказателното производство. Твърди, че субективната страна на вмененото му нарушение не е доказана. Моли за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП. Претендира за присъждане на направените по делото разноски.

Докладва молбата на адв. Ч., с която заявява, че поддържа касационната жалба и няма да сочи нови доказателства.

Докладва възражението на ответника по касация, с което моли да се отхвърли касационната жалба и се потвърди решението на РС – Стара Загора. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендира такова.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е основателна. Може да се докаже, че нарушението е извършено виновно в конкретния случай.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ молбата с характер на писмена защита на адв. Ч. и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:24 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: