П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  двадесет и пети март                                      Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Динкова

касационно административно наказателно дело № 116 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

КАСАТОР: Ж.С.Ж. – редовно призован, не се явява и не се представлява. По делото е постъпила  молба-становище от процесуалния му представител, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие и заявява, че поддържа жалбата.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от  Ж.С.Ж. против Решение № 260269 по АНД № 1658/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП №20-1228-001389/16.06.2020 г. на Началник  група при ОД МВР  Стара Загора, сектор Пътна полиция  с наложено на касатора административно наказание глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева и лишаване  от право да управлява МПС за 24 месеца  за извършено нарушение по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно,  като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Оспорва се извода на въззивния съд за липса на процесуални нарушения при издаване на НП. Твърди се, че както АУАН, така и НП несъответстват на императивните изисквания на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН.  Не е посочено ясно и точно времето и мястото на извършване на деянието, липсва и изисукемата от закона конкретника и яснота за нарушената законова разпоредба. По изложените съображения е направено  искане за отмяна на решението на РС Стара Загора и постановяване на друго по същество, с което да се отмени  издаденото НП.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Безспорно е  установено  административното нарушение и правилно е приложена санкционната норма. В този смисъл, моля да потвърдите обжалвания съдебен акт.

 

СЪДЪТ прилага към материалите по делото молба-становище на касатора с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: