П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На четиринадесети април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело № 118 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:05 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: Г.С.Г. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА касационната жалба от ОД на МВР Стара Загора, чрез процесуалния представител юрисконсулт М.А., против Решение №260053/22.12.2020г., постановено по АНД № 274/2020 г. по описа на Районен съд Чирпан, с което е отменен Електронен фиш серия К, №3402176 от 12.02.2020г. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора неправилно съдът е приел за неизяснен факта как е въведено ограничението на скоростта по АМ „Тракия“ в процесния участък. Счита, че описаната в ЕФ фактическа обстановка е доказана, поради което той е законосъобразен. Затова моли решението на РС да бъде отменено, а вместо него да бъде постановено друго, с което издаденият ЕФ да бъде потвърден.

В случай, че от ответника се претендират разноски за процесуално представителство от оправомощен адвокат или съответно юрисконсулт, при условия на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение.

Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата на ОД на МВР Стара Загора за правилна и законосъобразна. Налице са всички основания решението на РС – Чирпан да бъде отменено. Няма основание в случая да бъде отменен ЕФ, който е издаден по надлежния ред. Установена е фактическата обстановка. Акта на АПИ не е описан никъде.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: