П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и пети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Динкова

касационно административно наказателно дело № 119 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

КАСАТОР: С.Д.Г. – редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител за даване ход на делото в негово отсъствие. Поддържа подадената касационна жалба и няма искания за събиране на нови доказателства. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да се отмени решението на РС Стара Загора и постановяване на друго по същество, с което да се отмени издадения ЕФ. Прави искане за присъждане на разноски пред двете съдебни инстанции.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от С.Д.Г. против Решение № 260050/19.01.2021 г. по АНД. № 2696/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърден ЕФ серия Г № 0021884 на ОД МВР Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева за извършено нарушение по чл. 483, ал. 1,т. 1, във вр. с чл. 638,, ал.4, вр. с ал. 1, т.1 вр. с чл.461, т. 1 от КЗ.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон. Касаторът поддържа, че при постановяването на съдебния си акт въззивният съд е направил грешни фактически и правни изводи и не са били съобразени от съда допуснатите съществени процесуални нарушения при издаването на процесния ЕФ. По подробно изложени съображения по наведените доводи е направено искане за отмяна на решението на РС Стара Загора и постановяване на друго по същество, с което да се отмени издадения ЕФ. Претендира присъждане на направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.

Докладва постъпило възражение от ответника по касация, с което оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на касатора. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението на РС Стара Загора е правилно, мотивирано и законосъобразно и моля да бъде потвърдено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: