П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На четиринадесети април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 130 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:38 часа, се явиха:

КАСАТОР: ЧАСТНО ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „ЕЛИН ПЕЛИН“ ГР.СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. В.Е., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА касационната жалба от Частно основно училище „Елин Пелин“ гр.Стара Загора, чрез процесуалния представител адв.В.Е., против Решение №260067/30.01.2021г., постановено по АНД № 2539/2020г. по описа на Районен съд Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение и неправилно приложение на материалния закон. Оспорват се изводите на съда за формална и материална законосъобразност на издаденото НП, за което са изложени подробни доводи в касационната жалба и въз основа на тях е направено искане за отмяна на решението на РС, отмяна на издаденото НП и присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за две съдебни инстанции. Прилага актуално състояние по електронната партида в търговския регистър на „Частно основно училище „Елин Пелин“ ЕООД.

ДОКЛАДВА се постъпило становище от процесуалния представител на ответника по касация гл. юрисконсулт Томова, в която заявява, че оспорва касационната жалбата като неоснователна и моли съда да остави в сила решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прилага Списък на направените разноски.

АДВ. Е.: Поддържам жалбата. Да се приеме представената разпечатка от Търговския регистър за актуалното състояние на „Частно основно училище „Елин Пелин“ ЕООД. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Да се приеме представеното доказателство, относимо е към делото. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като допустимо и относимо към предмета на спора доказателство представеното извлечение за актуално състояние на касатора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото Актуално състояние по електронната партида в търговския регистър на „Частно основно училище „Елин Пелин“ ЕООД.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Е.: От името на доверителя ми „Частно основно училище „Елин Пелин“ ЕООД Ви моля да постановите решение въз основа на посочените в жалбата касационни основания, да отмените като постановено при неправилно приложение на материалния закон Решение №260067/30.01.2021г., постановено по АНД № 2539/2020г. по описа на Районен съд Стара Загора и да решите делото по същество, като отмените като незаконосъобразно НП № 516320-F536037 от 08.06.2020г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „Частно основно училище „Елин Пелин“ ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лв. Моля за Вашето решение в този смисъл. Подробни касационни основания за отмяната сме изложили в жалбата. Единствено искам да отбележа, че по въпроса за данъчното третиране на капарото е налице практика на Административен съд – Стара Загора с Решение от 15.12.2020г. по адм. дело № 556/2020г. на втори състав. Посоченото решение е във връзка с налагане на ПАМ, но там съдът е разсъждавал и разглеждал въпроса за данъчното третиране на капарото.

Моля за присъждане на направените по делото разноски за двете съдебни инстанции. Представям списък на разноските.

ПРОКУРОРЪТ: Считам решението на РС за правилно и законосъобразно и моля същото да бъде потвърдено, а жалбата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото становище с характер на писмена защита и Списък на разноските от ответника по касация, както и Списък на разноските на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: