П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          ІII касационен състав

На  двадесет и първи април                                 Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:     КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                  СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 132 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

КАСАТОР: С.С.Ч. – редовно призован, не се явява и не се представлява.  

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на С.С.Ч. против Решение № 260000/05.01.2021 г. по АНД. № 2909/2020 г. на Районен съд – Стара Загора с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът оспорва извода на съда, че правилно е установен субектът на нарушението. По подробно изложени съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени издадения Електронен фиш. Към жалбата е приложено удостоверение  за актуално състояние на „Победа“ АД.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Не възразявам да се приеме удостоверението за актуално състояние на „Победа“ АД. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ, след съвещание, счита, че следва да приеме като допустимо и относимо към предмета на спора доказателство представеното извлечение за актуално състояние на „Победа“ АД.

Счита  делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото извлечение за актуално състояние на „Победа“ АД.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на СтРС е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите. Съдът е   мотивирал подробно съдебния си акт, същият е правилен  и законосъобразен. Представения документ с касационната жалба е с идентично съдържание като приложения и представен в производството пред районния съд.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

 

        

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: