П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На четиринадесети април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 138 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:53 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: В.Р.В. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. К., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА касационната жалба от ОД на МВР Стара Загора, чрез процесуалния представител ст. юрисконсулт И.М., против Решение № 260100/17.02.2021г., постановено по АНД № 254/2021г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменен Електронен фиш серия Г, №0000668 от 05.11.2018г., с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда за отмяна на ЕФ, а именно, че той не отговаря на изискванията на чл.189, ал.4, изр. второ от ЗДвП. Според касатора от формална страна ЕФ съдържа всички изискуеми по ЗАНН реквизити, поради което моли за отмяна на решението и потвърждаване на издадения ЕФ. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника в случай, че такъв бъде претендиран.

ДОКЛАДВА подаденото възражение на ответника против подадената касационна жалба, с което я оспорва като неоснователна.

АДВ. К.: Оспорвам касационната жалба. Представям в оригинал и моля да приемете по делото разписката, от която е видно какъв е размерът на направените от доверителя ми разноски. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да не се уважава жалбата, тъй като считам същата за неоснователна и моля да потвърдите решението на РС, тъй като считам същото за правилно и законосъобразно. Съдът е обсъдил подробно в мотивите си своите съображения, за да постанови в такъв смисъл своето решение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба на ОД на МВР гр. Стара Загора за правилна и законосъобразна и с оглед на тези обстоятелства считам, че са налице основания да бъде отменено решението на РС – Стара Загора като неправилно и съответно да бъде постановено Ваше решение, с което да потвърдите ЕФ. От формална страна ЕФ съдържа всички изискуеми реквизити. Безспорно е установена липсата на действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Бланката на ЕФ е по образец, утвърден от Министъра на Вътрешните работи и са изпълнени всички изисквания по отношение съдържанието на ЕФ.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото разписка от 01.04.2021г. и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: