П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара
Загора
Старозагорски административен съд
ІІ касационен състав
На двадесет и втори април Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
Секретар: Пенка
Маринова
Прокурор: Маргарита
Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА
Касационно административно наказателно
дело номер 152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10,08 часа, се
явиха:
КАСАТОР: Т.Х.М. – редовно и своевременно призован,
явява се лично.
ОТВЕТНИК: ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА
НАП – ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Докладва
се постъпило становище от процесуалния представител на ответника, с което
заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Към
молбата са приложени писмени доказателства - заверени копия на 3 бр. НП и 2 бр.
Предупреждение, с молба да бъдат приети като доказателства по делото.
СЪДЪТ
предостави на касатора да се запознае с постъпилите документи.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.
КАСАТОР: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се касационна
жалба, подадена от Т.Х.М. против Решение № 260040 от 04.02.2021
г., постановено по АНД № 1332/2020г. по описа на Казънлъшкия районен съд,
с което е потвърдено Наказателно постановление № F572507/06.11.2020г. на Директор на ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора, с
което на касатора е наложено административно
наказание „глоба“ на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС. Твърди се, че решението е незаконосъобразно като постановено в нарушение
на материалния закон и при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.
Касаторът поддържа заявеното още пред въззивния съд становище, че конкретното нарушение
представлява маловажен случай на административно нарушение, поради което е следвало
да бъде приложена разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. По изложените в касационната жалба
доводи се иска обжалвания съдебен акт да бъде отменен и да се постанови друго
решение по същество, с което да се отмени изцяло издаденото наказателно
постановление.
Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства.
Със становище, представено от ответника, са приложени под опис
доказателства.
КАСАТОР: Поддържам жалбата. Ако приемете доказателствата представени от
ответника моля да ги цените съобразно разпоредбата на чл. 220 от АПК.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените към становището на
ответника доказателства. Нямам други искания. Моля да дадете ход по същество.
Съдът след съвещание намира, че следва да бъдат приети като доказателства
по делото представените от ответника документи, тъй като същите са процесуално
допустими, а тяхната относимост ще бъде съобразена при постановяване на съдебния
акт след преценка на всички събрани доказателства. По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Предпреждение №F572511/06.11.2020г.; Предупреждение №F572510/06.11.2020г.; Наказателно постановление №№F572508/06.11.2020г.; Наказателно постановление №F572506/06.11.2020г.;
Наказателно постановление №F572505/06.11.2020г.
СЪДЪТ като счита делото за изяснено от фактическа страна
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
КАСАТОР: Първо декларацията, която не е
подадена е с нулева стойност, тъй като фирмата от 10 години не работи. Второ, в
момента, в който разбрах за неподадените декларации в рамките на три-четири дни
успях да подам нулеви декларации за три месеца. През този период декларациите тогава
бяха подавани от счетоводна къща и нещо е станало с електронния подпис и след
като разбрах първото писмо не го получих,
второто не получих и ми връчиха още две. Физически нямах възможност да подам
декларации в срок. Освен това наложените наказания са към мен като физическо лице,
а не като представляващ дружеството „Латинка“ ГД. Аз не съм регистриран данъчно,
затова моля решението да бъде отменено и да се отмени наказателното постановление.
ПРОКУРОР: Считам решението на Районен съд-Казанлък за правилно и
законосъобразно.
СЪДЪТ дава възможност на касатора в
7-дневен срок да представи писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10,12 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: