П Р
О Т О
К О Л
година 2021 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд І
касационен състав
На двадесет и втори април година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА
ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Нейка Тенева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА
ЯНКОВА касационно административно
наказателно дело № 154 по описа
за 2021 година.
На именното повикване в 11,15
часа се явиха:
КАСАТОР: Т.Х.М. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призована, не се явява представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се
прокурор Нейка Тенева.
КАСАТОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ докладва Становище на процесуалния представител на ответника за
даване ход на делото в негово отсъствие.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба на Т.Х.М. *** против Решение № 260042/04.02.2021
г. по анд. № 1335/2020 г. на Районен съд – Казанлък, с изложени оплаквания за незаконосъобразност
на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено
нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. Касаторът твърди, че първоинстанционният
съд не е взел предвид изложените доводи в писмената му защита, както и че
неправилно е приел неприложимост на чл. 28 от ЗАНН в конкретния случай.
Оспорват се изводите на съда по отношение субекта на вмененото нарушение. По подробно
изложени съображения моли за отмяна на решението на Районния съд и отмяна на
издаденото наказателно постановление. Претендират се разноски за двете съдебни
инстанции.
КАСАТОР: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете
ход по същество.
СЪДЪТ докладва постъпилото от процесуалния представител на ответника
Становище срещу касационната жалба, с което я оспорва като неоснователна и моли
същата да бъде отхвърлена. Представя и моли да бъдат приети като доказателства
по делото НП № F572506/06.11.2020 г., НП № F572508/06.11.2020 г., НП №
F572507/06.11.2020 г., Предупреждение № F572510/06.11.2020 г. и Предупреждение
№ F572511/06.11.2020 г. Моли да се приключи съдебното дирене и да се даде ход
по същество. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
КАСАТОР: Ако ги приемете тези доказателства, моля да ги цените на основание
чл. 220 от АПК, тъй като не са представени пред първата инстанция.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените доказателства. Нямам доказателствени
искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че следва да приеме представените от
пълномощника на ответника писмени доказателства като допустими и относими към
предмета на спора, а относно доказателствената им стойност, ще се произнесе с
крайния съдебен акт и като счита делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: НП № F572506/06.11.2020 г., НП
№ F572508/06.11.2020 г., НП № F572507/06.11.2020 г., Предупреждение №
F572510/06.11.2020 г. и Предупреждение № F572511/06.11.2020 г.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
КАСАТОР: Декларацията е с нулева данъчна стойност. Фирмата не работи от
десет години. След като разбрах от втората покана на НАП, за три дни подадох
всички декларации. Срокът, който ми беше даден, беше невъзможно да бъде спазен.
Наказателното постановление е лично към мен, а не като представляващ ДЗЗД „***“.
Моля да ми дадете срок за писмена защита.
ПРОКУРОР: Считам жалбата за неоснователна. Решението на Районен съд – Казанлък е правилно и законосъобразно и моля да
го потвърдите.
СЪДЪТ дава 7-дневен срок на касатора за представяне на писмена защита.
СЪДЪТ приложи Становището на процесуалния представител на ответника с
характер на писмена защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: