П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и втори април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 158 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,20 часа се явиха:

КАСАТОР: ПЪРВО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ СТАРА ЗАГОРА ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Ф.А.Ф. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ОТВЕТНИК Ф.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Началник на Първо РУ при ОД на МВР – Стара Загора против Решение № 260123/27.02.2021г., постановено по АНД № 159/2021г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП №1959а-1837/04.11.2020г. на на ОД на МВР-Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ за нарушение на ЗБЛД. Оспорва се извода на въззивния съд, че е налице несъответствие между номера и датата на издаване на АУАН, което е квалифицирано като съществено такова обуславящо отмяната на издаденото НП. С изложени доводи за законосъобразност на НП се иска решението да бъде отменено и да се постанови друго по същество, с което да се потвърди процесното НП.

СЪДЪТ докладва и възражение против касационната жалба, подадено от ответника, в което са изложени подробни доводи за законосъобразност на обжалвания съдебен акт.

ОТВЕТНИК Ф.: Оспорвам жалбата. Поддържам подаденото становище.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ОТВЕТНИК Ф.: Моля АС-Стара Загора да остави в сила първоинстанционното решение, постановено от страна на Районен съд-Стара Загора. По време на проверката направена на 20.10.2020г., която ми направиха аз съм си представил документите за самоличност, но поради забавяне от порядъка на 10 минути, причината, че не съм успял да намеря в рамките на 10 минути документите за самоличност в обемистия си багаж и след като съм ги намерил съм ги предоставил. Изпълнил съм си задължението по чл.6 от ЗБЛД, а именно легитимирал съм самоличността си чрез валиден документ. Считам, че забавянето от 10 минути е погрешно изтълкувано от служителите на Първо РУ. Ако е необходимо аз категорично заявявам, че аз съм в готовност да застана и пред полиграф. Предоставил съм документ за самоличност.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Считам жалбата за неоснователна, а решението на въззивния съд за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,24 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: