П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На осми април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева

касационно административно наказателно дело № 160 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,25 часа се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Р.А.М. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява.

Докладва се постъпило писмено становище от пълномощника му адв.Г., с което моли да бъде уважено направеното възражение против касационната жалба.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на ОД на МВР – Стара Загора против Решение № 260119/25.02.2021г., постановено по АНД № 288/2021г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП №349а-1061/18.09.2020г. на Директора на ОД на МВР-Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. за нарушение на чл.209а, ал.1 от Закона за здравето. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд за непълна правна квалификация на деянието. Поддържа се, че сочената от въззивния съд разпоредба на чл.63 ал.4 или ал.7 от Закона за здравето не са били действащи норми към момента на извършване на деянието. Иска се обжалваното решение да бъде отменено и да се постанови друго по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото наказателно постановление.

Към жалбата няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА се постъпило писмено възражение от пълномощника на ответника по касация с характер на писмена защита.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Уважаеми Административни съдии, считам решението на Старозагорски районен съд, като първа съдебна въззивна инстанция, за правилно и законосъобразно. Споделям изложените в него мотиви и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ приложи писмено становище от пълномощника на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,27 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: