П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и втори април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 164 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

КАСАТОР: „СОМОНИ БРОКЕРС ИНС“ ООД – редовно и своевременно призовани, не се представлява. Вместо това е постъпила молба от пълномощника му по делото, с която моли да се даде ход в негово отсъствие.

ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от „Сомони Брокерс Инс“ ООД, подадена чрез пълномощника му адв.Василева против Решение № 260249/14.12.2020 г. по АНД № 1509/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № Р-10-825/17.09.2019 г. на Зам.председателя на КФН-София. Наведени са доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение като постановено при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че направеният от първоинстанционния съд извод за законосъобразност на обжалваното наказателно постановление противоречи на установените по делото факти и обстоятелства. За необосновани се сочат и мотивите на съда относно неприложимост в процесния случай на чл.28 от ЗАНН. С подробно изложени съображения по наведените касационни основания е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото НП.

Към жалбата няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА се постъпили писмени бележки от юрисконсулт Г., процесуален представител на ответника по касация. с характер на писмена защита.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам решението на въззивния съд за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ приложи писмени бележки от ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: