П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На двадесет и втори април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

Касационно административно наказателно дело номер 169 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,30 часа, се явиха:

КАСАТОР: Д.И.А. – редовно и своевременно призована чрез пълномощника си по делото, не се явява. За нея се явява адв.Д., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от Д.И.А. против Решение № 260025 от 23.02.2021 г., постановено по АНД № 288/2020г. по описа на Радневския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № 349а-388/01.09.2020г. на ОД на МВР Стара Загора, с което на касатора е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. за нарушение на чл.209а, ал.1 от Закона за здравето. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно като постановено при неправилно приложеине на материалния закон. С подробно изложени доводи за наведеното касационно основание се иска обжалвания съдебен акт да бъде отменен и да се постанови решение, с което да се отмени издаденото наказателно постановление.

Към жалбата не са приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА се постъпило писмено възражение от ответника против подадената касационна жалба, с което се заявява, че решението е правилно и се иска същото да бъде потвърдено.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата на основанията, които са посочени в нея. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Д.: Аргументите, с които искаме отмяна на това решение са подробно описани в жалбата. Бих искал да допълня, че са налице изискванията на чл.3, ал.2 от ЗАНН, тоест до налагане на наказанието е влязъл закон, който е по-благоприятен за нарушителя, а именно това, че е отменена заповедта за носене на маски на открито и съгласно Тълкувателно решение №2/2015г. на ВАС отмяната на индивидуален административен акт с друг администравен акт се счита за отменен от момента на издаването му. Моля на това основание да отмените решението и моля да ни бъдат присъдени разноски пред двете инстанции.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Считам жалбата за основателна и моля същата да бъде уважена по съображенията, изложени в нея.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: