П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  двадесет и седми май                                     Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Гриша Мавров

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 182 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

КАСАТОР: „ИМПЕРИАЛ ШПЕД“ ЕООД – редовно призовано, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: РИОСВ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Гриша Мавров.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Империал Шпед“ ЕООД против Решение № 260047/09.02.2021 г., постановено по АНД. № 1294/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е изменено Наказателно постановление № 61 от 05.11.2020г. на Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - Стара Загора, като наложената на касатора имуществена санкция е намалена от 7300 лв. на 7000 лв. за нарушение на Закона за управление на отпадъците. Твърди се, че решението е незаконосъобразно в частта, с която е прието, че е извършено нарушение. Поддържа се оплакване, че установените по делото факти не са били правилно обсъдени от въззивния съд. С твърдение, че дружеството не е извършило вмененото нарушение, се иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло издаденото наказателно постановление.

 

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, че обжалваното решение на Районен съд – Казанлък следва да бъде оставено в сила, тъй като е правилно и законосъобразно и при издаването му не са допуснати процесуални нарушения.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                   

                   

СЕКРЕТАР: