П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На тринадесети май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 185 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

КАСАТОР: ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – ПЛОВДИВ, офис Стара Загора – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Т.Х.М. – редовно и своевременно призован, не се явява. Докладва се постъпила молба за даване ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ТД на НАП Пловдив против Решение № 260058/15.02.2021 г., постановено по АНД № 1334/2020 г. по описа на Районен съд - Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № F572508/06.11.2020г., издадено от Директор на ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора, с оплакване за неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на съда за приложимост на чл.28 от ЗАНН в конкретния случай. Направено е искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото наказателно постановление. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Към жалбата са приложени писмени доказателства - заверени копия на 3 бр. НП, 2 бр. Предупреждение, Акт за дерегистрация по ЗДДС с приложения и Справка от регистър Булстат, с молба да бъдат приети като доказателства по делото.

ДОКЛАДВА се постъпил писмен отговор от ответника по касация, с който жалбата се оспорва като неоснователна.

Докладва молбата на ответника, с която заявява, че поддържа писмения отговор, няма доказателствени искания и възразява срещу приемането на представените писмени доказателства.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за допустима. Нямам искания по доказателствата. Да се приемат представните писмени доказателства. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените документи, тъй като същите са процесуално допустими, а тяхната относимост ще бъде съобразена при постановяване на съдебния акт след преценка на всички събрани доказателства. По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Наказателно постановление №F572505/06.11.2020г.; Наказателно постановление №F572506/06.11.2020г.; Наказателно постановление №№F572507/06.11.2020г.; Предупреждение №F572510/06.11.2020г.; Предупреждение №F572511/06.11.2020г.; Акт за дерегистрация по ЗДДС №240992003019160/06.10.2020г.; Справка за упълномощени лица на „Л. 97“ от 29.09.2020г.; Справка за лица водещи счетоводна отчетност от 29.09.2020г.; Разписка от 09.10.2020г.; Декларация от Т.Х.М. от 29.09.2020г.; Справка за материални ресурси, складове, търговска-производствена база от 29.09.2020г.; Справка за трудови ресурси на „Л. 97“ от 29.09.2020г.; Справка на наличие на дълготрайни активи-материални и нематериални на „Л. 97“ от 29.09.2020г.; Справка за наличие на касов апарат на „Л. 97“ от 29.09.2020г.; Заявление за дерегистрация по ЗДДС вх.№243922002930333/25.09.2020г.; Данни от Регистър Булстат на „Л. 97“ от 12.03.2004г.

СЪДЪТ като счита делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за неоснователна, а решението за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ приложи писменото становище на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: