П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На тринадесети май                                       Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛИНА ДИНКОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ:          ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                            МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева

Касационно административно наказателно дело номер 189 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.05 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: РУ НА МВР КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован, не изпращапредставител

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: О.А.М. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА –  редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

        

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва се касационна жалба, подадена против  Решение № 260060 от 17.02.2021г., постановено по АНД № 1420/ 202020 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е отменено Наказателно постановление № 20-0284-002584 от 16.11.2020г. на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък с което на основание чл. 638 ал.3 от Кодекса за застраховането е наложено административно наказание глоба в размер от 400 лв. на О.А.М. ***, с ЕГН **********.

 В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Оспорва се извода на въззивния съд за липса на виновно поведение на санкционираното лице.

Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

ДОКЛАДВА се писмен отговор на ответника по касация, с който оспорва жалбата като неоснователна с подробно изложени в отговора съображения.

 

         КАСАТОРЪТ: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

        

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         КАСАТОРЪТ:  В деня, когато бе извършена проверката направих ПТП на нивата. Не можах да представя договора за ЗГО, понеже тя е във фирмата, а аз с трактора бях на нивата. Имаше сключен ГО за автомобила, но документите не бяха у мене. Затова моля да се остави в сила решението на районния съд.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Действително имаме извършено административно нарушение, но не за това, за което е съставен акта. Предвид на тези обстоятелства моля да потвърдите изцяло решението на първоинстанционния съд и жалбата да бъде оставена без уважение.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10.10 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: