П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На тринадесети май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Русев

Касационно административно наказателно дело номер 193 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.40 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Постъпило е писмено становище от процесуалния му представител с вх. № 2671/05.05.2021г., с което заявява, че не възразява по даване ход на делото, поддържа касационната жалба на основанията, подробно изложени в нея и няма искания за събиране на други доказателства, изразява становище по съществото на спора.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: НЮ ПРОДЖЕСТС КОНСУЛТ ЕООД – редовно и своевременно призован, явява се М.Р. управител, правоспособен юрист, удостоверено по делото.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена против Решение № 260049 от 25.02.2021г., постановено по АНД № 481/ 2020 г. по описа на Чирпанския районен съд, с което е отменено наказателно постановление № 24-002836 от 06.11.2020 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Стара Загора с наложена имуществена санкция в р-р на 3000 лв. за нарушение на чл. чл. 61, ал. 1 от КТ.

В жалбата се съдържат оплаквания за материална незакосъобразност на решението и въз основа на изложените в нея съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

Докладва се писмен отговор, в който се излагат съображения за неоснователност на подадената касационна жалба, въз основа на които се иска обжалваното решение да бъде оставено в сила.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА ПО КАСАЦИЯ: Оспорвам жалбата. Нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА ПО КАСАЦИЯ: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд като валидно, допустимо и правилно. В съдебното следствие се оказа, че изричен отказ на управителя няма, а и актът не ми е предоставен за възражение, което мога да потвърдя с молба подадена от мен на 17 октомври и представена обратна разписка от въззивната страна, че актовете въз основа на които е съставено НП са ни изпратени на 17.11., което е значително дълъг период от време след като НП е издадено на 06.ноември.

ПРОКУРОРЪТ: В конкретния случай считам подадената касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и законосъобразно. Няма основания за отмяна на същото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: