П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На тринадесети май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

касационно административно наказателно дело № 194 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: „НЮ ПРОДЖЕКТС КОНСУЛТ“ ЕООД – редовно и своевременно призован, явява се М.Р. – управител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ДОКЛАДВА се постъпила молба от процесуалния представител на касатора, с която моли да се даде ход на делото,

М.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 260050/25.02.2021 г. по АНД. № 483/2020 г. по описа на Районен съд – Чирпан, с което е отменено НП № 24-002838/06.11.2020 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000 лв. за нарушение на чл.61, ал.1 от Кодекса на труда. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон. Оспорват се изводите на съда, че при издаване на НП са допуснати съществени процесуални нарушения, които го опорочават до степен на незаконосъобразност. Направено е искане за отмяна на решението, потвърждаване на издаденото НП и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА се постъпил писмен отговор на касационна жалбата от ответника „Ню проджектс Консулт“ ЕООД, с който я оспорва като неоснователна.

М.Р.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

М.Р.: Моля да потвърдите решението на РС-Чирпан като валидно, допустимо и правилно. В съдебното дирене се установи, че няма отказ от моя страна за връчване на административния акт. Още повече, че с подадената от мен молба, която е налична по делото от 17.10.2020г., безспорно се установи, че актовете, въз основа на които е издадено и съответното НП са изпратени по Български пощи на 17.11.2020г. - значително по-късен период от издаване на НП, което е от 06.11.2020г.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам, че жалбата е неоснователна, а решението на Районен съд Чирпан за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,26 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: