П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На дванадесети май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 202 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14,20 часа се явиха:

КАСАТОР: „БЕРДАНА“ ЕООД – редовно призовано, явява се управителя г-н М. и адв. Е.Г. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: РИОСВ – СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Гриша Мавров.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „Бердана“ ЕООД против Решение № 260137/04.03.2021 г. по анд. № 2540/2020 г. на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърдено наказателно постановление, с наложена на касатора имуществена санкция за нарушение на Закона за управление на отпадъците. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, при несъответствие с приложимите материалноправни разпоредби, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. Поддържа се оплакване, че в обжалваното съдебно решение не са обсъдени възраженията, изложени във въззивната жалба до съда, като по този начин съдът не е дал отговор на оплакването за допуснати процесуални нарушения при издаване на процесното наказателно постановление. Подробно са изложени доводи по наведените касационни основания, въз основа на които се иска решението на Районния съд да се отмени и да бъде постановено друго по същество, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление. Няма искания за събиране на писмени доказателства.

АДВ. Г.: Поддържам касационната жалба. Считам, че постановеното решение е изцяло неправилно. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Г.: Считам обжалваното решение за неправилно, първо, защото се търси отговор на въпроса кога е извършено нарушението. Не е посочено и мястото на извършване на нарушението нито в АУАН, нито в НП. Не може реквизити на наказателното постановление да бъдат заменяни с тълкуване, поради което считам, че това е процесуално нарушение. Поддържам довода, че не е извършено деянието, визирано в наказателното постановление. Клиентът ми е наказан за транспортиране на отпадъци, като това се извършва от оператор на отпадъци. Касаторът извършва превоз на отпадъци, по която процедура самият закон препраща към Регламент /ЕО/ № 1013/2006 г., регулиращ тази дейност, поради което считам, че соченото в наказателното постановление деяние не е осъществено и по тази норма касаторът не би трябвало да бъде санкциониран. Поддържам изцяло жалбата. Моля да отмените въззивното решение и след като разгледате мотивите ни да отмените и наказателното постановление като неправилно.

ПРОКУРОР: Решението на Районен съд - Стара Загора следва да бъде оставено в сила. Не са налице твърдените пороци, както в наказателното постановление, така и в решението на Районния съд, което е абсолютно правилно и законосъобразно и при издаването му не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: