П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На тринадесети май                                       Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛИНА ДИНКОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ:          ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                            МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Русев

Касационно административно наказателно дело номер 207 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.35 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.А.Д. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба вх. № 2691/05.05.2021т. от пълномощникът му, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, заявява, че поддържа подадената жалба и наведените в нея съображения. Поддържа направеното с жалбата доказателственото искане  да се изиска справка от Община Стара Загора и МС на Република България, с отразяване дали процесният паркинг представлява местен път, дали е общински или частен, дали е отворен за обществено ползване  или не, попада ли в списъка изготвян по чл. 4 от Закона за пътищата, като счита, че това обстоятелство е от съществено значение за правилното решаване на делото. В случай, че такава справка не е постъпила в деловодството на съда, моли делото да бъде отложено за друга дата с оглед събиране на това доказателство. В случай, че изисканата справка е постъпила в деловодството на съда, моли да се приема като доказателство по делото, при което няма да сочи други доказателства и моли да се приключи съдебното дирене. Изразява становище по съществото на спора и моли да бъдат присъдени на доверителя му направените пред всички съдебни инстанции разноски.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

Постъпило е писмено Възражение от процесуалният му представител, в което оспорва касационната жалба и излага подробни съображения за нейната неоснователност.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА –  редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва се касационна жалба, подадена против  Решение № 2601108 от 19.02.2021г., постановено по АНД № 1541/ 2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено наказателно постановление № 20-1228-000857/01.04.2020г. на Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора в ЧАСТТА, с която на нарушителя А.А.Д., ЕГН: ********** на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 3 ЗДвП са наложени следните наказания: глоба в размер на 3000 лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от  12 месеца за извършено нарушение на чл. 104б, т. 2 ЗДвП.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди се, че въззивният съд не е изпълнил задълженията си да изследва служебно пълно всички наведени от жалбоподателя възражения за незаконосъобразност на НП и по-конкретно в случая не било установено мястото на нарушението дали е път или не по смисъла на закона.

Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.

В постъпилата по делото молба касаторът поддържа подадената жалба, както и направеното доказателствено искане за изискване на справка от Община Стара Загора и МС на РБ относно обстоятелството дали процесният паркинг представлява местен път, отворен ли е за обществено ползване.

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

         СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да се остави без уважение направеното доказателствено искане за събиране на доказателства по делото, тъй като настоящото производство е касационно и е недопустимо да бъдат извършвани нови фактически установявания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането за изискване на справки от Община Стара Загора и МС на Република България относно сочените обстоятелства.

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от събраните по делото доказателства може да се направи безспорен извод, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, а  подадената касационна жалба неоснователна.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10.40 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: