П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и седми май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 209 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:41 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: И.В.И. – редовно и своевременно призован, не се явява.

Вместо това по делото е постъпила молба от ответника, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 94 от 12.11.2020 г., постановено по АНД № 289/2020 г. по описа на Чирпанския районен съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че няма яснота как е въведено ограничение на скоростта на АМ „Тракия“ в процесния участък. Според касатора по делото са представени доказателства в тази насока, поради което моли за отмяна на решението и потвърждаване на ЕФ. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендира такова.

ДОКЛАДВА постъпил отговор на касационната жалба от ответника, с който я оспорва като неоснователна и необоснована.

ДОКЛАДВА молбата на ответника, с която заявява, че поддържа представения отговор и представя 4 бр. снимки на автомобил.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства. Считам, че не следва да бъдат приемани като доказателства представените снимки.

СЪДЪТ намира, че не следва да приеме представените снимки, тъй като същите нямат връзка с подлежащи на установяване факти в касационното производство, образувано по жалба на издателя на съставения ЕФ № 3346844 с конкретни оплаквания, и като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА като доказателства по делото 4 бр. снимки на автомобил с рег. № СВ5295НК.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Моля да потвърдите решението на РС като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:47 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: