П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и седми май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 218 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

КАСАТОР: „БГ РЕЦИКЛИНГ“ ЕООД - редовно призовано, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ“ - СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Гриша Мавров.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „БГ рециклинг“ ЕООД гр. София против Решение № 260038/02.02.2021 г. по анд. № 1309/2020 г. на Районен съд – Казанлък, с което е потвърдено наказателно постановление с наложена на касатора имуществена санкция за извършено нарушение на Закона за устройство на територията. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Поддържа се оплакване, че въззивният съд е постановил решението си при непълнота на доказателствата и без да са обсъдени всички направени от жалбоподателя възражения, поради което е било нарушено правото му на защита. Отделно от това се сочат и допуснати съществени процесуални нарушения при издаване на процесното наказателно постановление, които обаче не са били констатирани от първоинстанционния съд. По подробно изложени доводи се иска отмяна на решението, като делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

СЪДЪТ докладва постъпил от процесуалния представител на ответника Писмен отговор на касационната жалба, с който възразява срещу подадената касационна жалба като неоснователна и с доводи за незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление се моли съдебното решение да бъде оставено в сила. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че обжалваното решение на Районен съд – Казанлък следва да бъде оставено в сила, тъй като е правилно, законосъобразно и при издаването му не са допуснати процесуални нарушения.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: