П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и седми май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 222 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:47 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: И.Н.И. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. В., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260197 от 25.03.2021 г., постановено по АНД № 253/2021 г. по описа на Старозагорския районен съд. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че при издаване на НП е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на наказаното лице, поради несъответствие между АУАН и НП по отношение на признака „повторност“. Твърди, че тези факти са подлежали на допълнително установяване в хода на административнонаказателното производство и не обуславят незаконосъобразност на издаденото НП. Моли за отмяна на решението, потвърждаване на издаденото НП, присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендира такова.

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от пълномощника на ответника, с която я оспорва като неоснователна.

АДВ. В.: Жалбата е неоснователна. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Считам, че молбата е изключително добре аргументирана, поради което не считам за необходимо да я преповтарям пред вас. Моля за присъждане на направените разноски.

ПРОКУРОР: Моля да потвърдите решението на РС като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ молбата на пълномощника на ответника с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: