П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На осми юли Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ГРИША МАВРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 227 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:38 часа, се явиха:

КАСАТОР: „ТОНЗОС“ АД гр. КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: РДНСК гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Мавров.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационната жалба, подадена от „Тонзос“ АД, гр. Казанлък, подадена чрез адв. С. против Решение № 4 от 05.03.2021 г., постановено по АНД № 926/2020 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е изменено НП № СЗ-11-ДНСК-57/22.07.2020г. на Зам. началник ДНСК-София, като е намалено наложеното наказание имуществена санкция в размер от 20000 лв. на 5 000 лв. за нарушение на чл.148, ал.1 и чл.137, ал.3 от ЗУТ. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на приложимия материален закон. Оспорват се изводите на съда, че при издаване на НП не са допуснати процесуални нарушения. Касаторът твърди, че не е посочено точно и не е доказано по безспорен начин времето на извършване на незаконния строеж, което според него е от значение за определяне качеството му на възложител. Твърди, че съдът не е разгледал в условията на евентуалност възраженията им за несъставомерност на деянието. Моли за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

ДОКЛАДВА се постъпил отговор на касационната жалба от ответника по касация, с който я оспорва като неоснователна.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че обжалваното решение на РС – Казанлък следва да бъде оставено в сила, тъй като е правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:41 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: