П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        IІІ касационен състав

На двадесет и шести май                             Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                         

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА  касационно административно наказателно дело № 229 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 14,10 часа се явиха:

КАСАТОР: РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ /РПК/ - ГУРКОВО – редовно призована чрез пълномощника адв. И.И., не се явява представител.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

 

СЪДЪТ докладва молбата на адв. И. за даване ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на ответника за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на РПК – Гурково против Решение № 260101/11.03.2021 г. по анд. № 65/2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Според касатора, съдът не е обсъдил изложените в жалбата възражения против издаденото наказателно постановление, поради което счита решението за немотивирано. Счита наложената санкция за прекомерно тежка, тъй като липсват вредни последици от деянието. Поддържа становището си, че случаят е маловажен по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. По подробно изложени съображения моли за отмяна на решението на Районния съд и отмяна на издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно.

 

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на касатора, в което заявява, че поддържа жалбата.

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на ответника, с която оспорва жалбата и заявява че няма доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам, че решението на Районен съд – Казанлък е правилно и законосъобразно. От събрания доказателствен материал по делото безспорно може да се направи заключение относно извършеното административно нарушение, вида на същото и правилното приложение на материалния закон. В административнонаказателното производство не са допуснати процесуални нарушения, поради което моля да потвърдите изцяло съдебното решение.

 

СЪДЪТ приложи Становище с характер на писмена защита от процесуалния представител на ответника.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,15 часа.

        

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: