П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд I
касационен състав
На двадесет и четвърти юни година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Петко Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА
касационно административно наказателно дело № 230 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11,00
часа се явиха:
КАСАТОР: РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ /РПК/ - ГУРКОВО – редовно призована
чрез пълномощника адв. И.И., не се явява представител.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,
не се явява представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се
прокурор Петко Георгиев.
СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на ответника за даване
ход на делото в негово отсъствие.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба на РПК – Гурково против Решение № 260102/11.03.2021
г. по анд. № 71/2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък. В жалбата са
изложени оплаквания за
незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на
материалния закон. Според касатора, издаденото наказателно постановление е злоупотреба
с право, тъй като за неизпълнение на едно задължително предписание му били
наложени десет имуществени санкции, чийто общ размер нахвърля предвидения
максимален размер по чл.415, ал.1 от КТ. Твърди, че деянието следва да бъде
квалифицирано като малозначително, поради което моли за отмяна на решението на Районния съд и отмяна
на издаденото наказателно постановление.
СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на ответника, с която оспорва
жалбата, заявява, че няма искания за събиране на доказателства и моли да се
даде ход по същество.
ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно. В хода на
административнонаказателното производство не са допуснати процесуални нарушения
от административнонаказващия орган. Правилно е приложен и материалния закон. В
тази връзка считам, че наложената имуществена санкция следва да бъде изцяло
потвърдена. Не намирам основание за приложимост на чл. 28 от ЗАНН.
СЪДЪТ приложи Становище на процесуалния представител на ответника с
характер на писмена защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: