П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  двадесет и четвърти юни                               Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА касационно административно наказателно дело № 232 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,05 часа се явиха:

 

КАСАТОР: С.И.Б. – редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ - КАЗАНЛЪК ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се представлява.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Мавров

 

ПРОКУРОР МАВРОВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Докладва се касационната жалба, подадена от С.И.Б. против  Решение №260106/16.03.2021 г., постановено по АНД № 1280/2020г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е потвърдено НП № 20-0284-002019/24.09.2020г. на ВПД Началник група към ОД на МВР Стара Загора, РУ Казанлък, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. за нарушение на ЗДвП. Твърди се, че решението е незаконосъобразно като постановено при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на въззивния съд за формална процесуална законосъобразност на издаденото наказателно постановление. Поддържа се довод, че санкционираното лице не е извършило твърдяното нарушение. По изложени в жалбата доводи за наведените касационни основания се иска отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по същество, с което да се отмени издаденото наказателно постановление.

 

ПРОКУРОР МАВРОВ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР МАВРОВ: Считам, че обжалваното решение на Районен съд-Казанлък следва да бъде оставено в сила, тъй като същото е правилно и законосъобразно и при издаването му не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

 

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,08 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                       

СЕКРЕТАР: