П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       ІII касационен състав

На девети юни                                          Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     КРЕМЕНА ГРОЗЕВА

                                                                       СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                      

                                                             

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело номер 233 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14.40 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ “ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: АРКОМАТ-БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно и своевременно  призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Мавров.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Докладва касационна жалба подадена от Дирекция “Инспекция по труда“ Стара Загора против  Решение № 260045 от 09.02.2021г., постановено по АНД № 1087/2020 г. по описа на Районен съд Казанлък,  с което е отменено Наказателно постановление № 24-002606/16.09.2020г. на Директора на Дирекция ”Инспекция по труда” гр. Стара Загора и на ответника по касация е наложено административно наказание - имуществена санкция в размер на 2 000лв.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като постановено му при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че не е извършено вмененото административно нарушение. Според касатора, по делото са представени достатъчно доказателства в обратен смисъл

Въз основа на изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпило Възражение от пълномощника на ответника, в което оспорва касационната жалба като неоснователна и претендира присъждане на разноски в касационната инстанция.

         СЪДЪТ докладва становището на процесуалния представител на касатора, с което заявява, че поддържа касационната жалба и няма доказателствени искания. Претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

        

         ПРОКУРОРЪТ: Моля обжалваното решение да бъде оставено в сила като правилно, законосъобразно и издадено при спазване на процесуалните правила.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  14.45 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: