П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  двадесет и седми май                                     Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Гриша Мавров

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 234 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 10,25 часа се явиха:

КАСАТОР: РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ /РПК/ - ГУРКОВО – редовно призована, не се явява представител. Вместо това е постъпила молба от адв. И. – упълномощен да представлява касатора, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се юрисконсулт М. – редовно упълномощена от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Гриша Мавров.

 

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на РПК – Гурково против Решение № 260100/11.03.2021 г. по анд. № 68/2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърдено наказателно постановление на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Стара Загора за нарушение на Кодекса на труда. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон. По подробно изложени в жалбата доводи за наведеното касационно основание, се иска отмяна на решението на Районния съд и постановяване на друго по същество, с което да се отмени издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно.

 

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Считам, че решението е правилно и законосъобразно. Районният съд е събрал всички необходими доказателства, преценил ги е и е постановил един законосъобразен съдебен акт. Моля да ми бъде присъдено юрисконсулско възнаграждение.

 

ПРОКУРОР: Считам, че обжалваното решение на Районен съд – Казанлък следва да бъде оставено в сила, тъй като е правилно и законосъобразно и при издаването му не са допуснати процесуални нарушения.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

        

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: