П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и седми май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 235 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:31 часа, се явиха:

КАСАТОР: Г.В.Т. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Б., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ КАЗАНЛЪК при ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на Г.В.Т. против Решение № 260105 от 16.03.2021 г., постановено по АНД № 1386/2020 г. по описа на Районен съд Казанлък. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразността му, като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Според касатора съдът е анализирал събраните факти, обстоятелства и доказателствата за тях едностранчиво и тенденциозно, поради което е достигнал до неправилни и неверни правни изводи за наличието на вина у жалбоподателя да извърши вмененото нарушение. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП.

АДВ. Б.: Поддържам подадената жалба. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Б.: Поддържам изложеното в касационната жалба и съответно изложените в нея доводи относно неправилността на обжалваното решение на РС - Казанлък. Моля да имате предвид, че действието, извършено от жалбоподателя, квалифицирано като използване на пътното платно не по предназначение е било секундно и е било вследствие на внезапна промяна намерението за смяна посоката на движение и е осъществено рязко маневриране срещуположно на движилият се насреща полицейски автомобил, съответно пътен патрул. Вероятно това е субективната преценка на актосъставителя, че е осъществена маневра евентуално за нарушаване на ЗДвП тенденциозно и съзнателно. Това субективно възприятие е обосновало и съответно съставяне на АУАН и е послужило като мотив за издаване на НП, което оспорваме. С оглед младата възраст на жалбоподателя и това, че той е допуснал това колебание в движението на управлявания лек автомобил считам, че са налице условията на маловажен случай, които не са зачетени както от АНО, така и от РС Казанлък. На следващо място и твърдяното безспорно установяване на фактическата обстановка записана в акта не съществува, няма такова. По тази причина моля да уважите жалбата, като отмените решението на РС Казанлък по АНД № 1386/2020г. и съответно отмените изцяло и оспореното НП № 20-0284-002409/05.11.2020г. Моля да присъдите на жалбоподателя извършените разноски за правна защита, съобразно приложения списък.

ПРОКУРОР: Моля да потвърдите решението на РС като правилно и законосъобразно. Считам, че безспорно е установено извършеното административно нарушение. Правилно е приложен материалният закон. Съдът подробно се е мотивирал защо не е приложим чл.28 от ЗАНН. Не са допуснати процесуални нарушения, поради което считам постановения съдебен акт за правилен и законосъобразен и като такъв моля да бъде потвърден.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: