П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На шестнадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 245 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:46 часа, се явиха:

КАСАТОР: С.И.Г. – редовно и своевременно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призовани, явява се юрист Б.Б., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

КАСАТОР Г.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСТ Б.: Предвид факта, че нито в първоначалната жалба, нито в уточняващата жалба е изложен признак на касационно оплакване по чл. 348 от НПК моля, да не давате ход на делото и да прекратите съдебното производство, като оставите в сила решението на районен съд.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като от изложеното в уточняващата молба по касационната жалба на С.И.Г. може да се направи извод за касационно основание по чл.348, ал.1, т.3 от НПК, а именно явна несправедливост на наложеното наказание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от С.И.Г. против Решение № 260185 от 22.03.2021г., постановено по АНД № 3303/2020г. по описа на Районен съд-Стара Загора, с което е потвърдено НП №526/17.09.2020г., издадено от Кмета на Община Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като наложеното наказание се счита за явно несправедливо, предвид материалното положение на наказаното лице.

КАСАТОР Г.: Поддържам изцяло касационната жалба. Не съм съгласна с решението. Няма да соча доказателства.

ЮРИСТ Б.: Оспорвам подадената жалба. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР Г.: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

КАСАТОР Г.: Искам да отмените глобата. Аз съм от 1997г. безработна. В последните две години даже в селското стопанство не мога да отида да работя. От мен се иска 200лв. глоба плюс 80лв. разходи за община Стара Загора. Това е непосилно за мен. В случая става нарушение на принципа на съразмерност и изискването представлява несъответствие с целта на закона. Може ли аз да съм с доход нула в продължение на поне две години и от мен да се изисква глоба от 200лв., единствена от цялото село. За мен това е рекет, рекет на община Стара Загора. В момента аз съм без ток. През 2017г. се развали уличен електромер на ЕВН и дадох 20 лв., за да ме включат. Знам, че трябва да имат кучетата паспорт, но не съм платежоспособна. Имаха пластмасови номера, сложихме пластмасовите номера и въпроса беше приключен, но сега искат електроника, но аз не съм платежоспособна. Ако аз имам доход, поне минимална работна заплата, да – съгласна съм, изисквайте. Защо от другите не искат, хората имат питбули и на тях не се изисква, а само на мен се изисква. Защо се изисква само от мен? Искам да кажа още нещо – правната норма е общо задължително правило. В случая това е нарушено. Нарушено е понятието за закон.

Това е общо задължително правило, тоест за всички не само за мен, защо го изискват само на мен?

ЮРИСТ Б.: Считам, че решението на Районен съд –Стара Загора е издадено в съответствие с материалния закон, като не са допуснати нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.348, ал.3 от НПК. В производството пред Районен съд- Стара Загора безспорно са установени и доказани всички елементи на осъществения фактически състав на административното нарушение. Наказанието в размер на 200 лв. е определено в чл.429 от Закона за ветеринарномедицинската дейност като въпроса за неговата справедливост считам, че следва да се приеме като ирелевантен. Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и да потвърдите изцяло решението на Районен съд – Стара Загора.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Моето становище напълно съвпада с изразеното от процесуалния представител на ответника, а именно, че решението на Старозагорски районен съд, като първа съдебна и въззивна инстанция е правилно, законосъобразно, не са допуснати от административнонаказващия орган процесуални нарушения в производството, правилно е приложен матералния закон. Моля да оставите в сила постановеното решение от Старозагорски районен съд.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: