П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На десети юни Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 252 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:34 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител ст. юрисконсулт Л. за даване ход на делото.

ОТВЕТНИК: „НЮ ПРОДЖЕКТС КОНСУЛТ“ ЕООД гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от управителя М.Р., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Към молбата прилага писмена защита.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 260077/31.03.2021 г., постановено по АНД № 482/2020 г. по описа на Районен съд – Чирпан, с изложени оплаквания за неправилно приложение на закона. Оспорват се изводите на съда, че НП е издадено при съществени процесуални нарушения, накърняващи правото на защита на наказаното лице. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението, потвърждаване на НП и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА се постъпил писмен отговор на касационната жалба от ответника „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД гр. София, с който я оспорва като неоснователна, като моли да се потвърди решението на РС – Чирпан.

ДОКЛАДВА постъпила молба на процесуалния представител на касатора, с която заявява, че поддържа подадената касационна жалба.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че решението на РС Чирпан като първа съдебна въззивна инстанция е неправилно. Събраните и приложени в хода на административнонаказателното производство доказателства считам, че безспорно доказват факта на извършеното административно нарушение такова, каквото е описано в издаденото НП от АНО. АНО правилно е приложил материалния закон. От друга страна, наведените от страна на съда факти за допуснати процесуални нарушения в хода на административнонаказателното производство считам, че не са налице. Това се доказва от приложените доказателства в материалите по делото, поради което Ви моля да отмените решението на РС като неправилно и незаконосъобразно и потвърдите издаденото НП.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото писмената защита на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: