П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На десети юни Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНАДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

касационно административно наказателно дело № 255 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител. Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния представител на касатора, с която моли да се даде ход на делото, поддържа касационната жалба, няма искания за събиране на други доказателства и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ОТВЕТНИК: „НЮ ПРОДЖЕКТС КОНСУЛТ“ ЕООД – редовно и своевременно призован, не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба от М.Р. – управител на дружеството, с която заявява, че е ангажирана по адм.дело в АС-София град, моли да се даде ход на делото, оспорва касационната жалба, няма доказателствени искания. Прилага писмена защита.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 260075/31.03.2021 г. по АНД № 477/2020 г. по описа на Районен съд – Чирпан, с което е отменено НП № 24-002839/06.11.2020 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000 лв. за нарушение на чл.61, ал.1 от Кодекса на труда. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на приложимия материален закон. Направено е искане за отмяна на решението, потвърждаване на издаденото НП и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Към жалбата няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА се постъпил писмен отговор на касационната жалба от ответника „Ню проджектс Консулт“ ЕООД, с който я оспорва като неоснователна.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам, че жалбата е неоснователна, а решението на Районен съд Чирпан за правилно и законосъобразно. Считам, че действително в административно-наказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение и правилно Районен съд Чирпан е отменил издаденото наказателно постановление, поради което моля да потвърдите постановения съдебен акт.

СЪДЪТ приложи писмена защита от ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,16 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: